似乎是针对这一辩解,我们拭目以待 。
大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,”诉讼原告称 ,

索尼法务团队随即反驳称,弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)”。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,公司并未违反任何数字所有权相关法律,DLC或外观道具包 。索尼辩称 ,收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。清单收录了30多处索尼官网的相关表述,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
上个月,这桩诉讼会如何发展,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,
