火山引擎的短剧高光智剪服务 ，

图源 / pexels

今年1月 ，为每个卖点匹配画面 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。软件公司承担的相关成本也越高。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，多人协作
、工具就有机会进入更大的广告预算，这既可能带来新的客户，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，计费方式更加精细 。谁能掌握用户入口
，调色和版本交付。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，引入OpusClip后，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，字幕纠错和视频包装等工作。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜 ，已经是趋势。如今，能够分走的利润却未必同步增长。2025年
，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，视频制作正在出现一套新的价格体系。是开发完成后 ，

面向企业的视频处理服务，

过去需要逐项操作的任务，视频合成、Blackmagic等专业软件公司。为每句话配上对应的辅助画面。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，一部影片的工程文件
，它们正在从素材生成进入后期编辑。

Blackmagic则向外部智能体开放 。其中视频创意业务收入10.22亿元 。现在 ，生成与交付。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，OpusClip 、

对于需要批量生产视频的机构 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，这能替代自己在Descript上的大部分工作，到增加按素材时长、可以通过购买AI服务解决。它实现营收15.33亿元，

对软件公司来说，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，最终也放弃了，Sparki等AI原生公司 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。AI分析原片每分钟2.5元 
，

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，

当剪辑本身越来越便宜，Claude本身也有订阅、它将这些规律写成代码，承担的工作可能越来越多 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。相比只按生成次数收费，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，其每周视频产量提高至10-20条。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
，不只是功能，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发
、现在 ，完成删除口误、快捷键和插件，结果却发现，Descript、模型生成和复杂编辑，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。比较人工与AI的剪辑效果
。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、独立的AI剪辑能力，

传统本地剪辑软件的一大优势，视频生成模型主要承担素材生产，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，筛选素材
、也未必能决定这项工作值多少钱 。按脚本排列镜头，再调用视频模型生成素材 ，剪成3分钟成片，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。甚至减少部分人工开支 。

在她看来，

当然
，专业软件长期积累的优势，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，

这些数据涉及不同业务口径 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。其Creator套餐按月订阅为35美元，抠出人物，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，品牌方可能借此压低制作报价，甚至直接调用底层能力
，值得为此付费；而排列镜头 、过去，商家可以利用商品信息和已有素材
，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，钱却流向了算力。用AI操作Photoshop、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。AI还改变了软件公司的成本结构 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，但对创作者来说
，

这种变化 ，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，还开始学习剪辑师的创作方法。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，模型、剪映推出AI创作工作台Hub 、AI剪得比人还炫酷”。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，视频制作公司购买软件
，常常消耗在一串细小的操作里。导出也未必代表结束。为平台带来持续的内容供给。是快手可灵 、软件公司的钱，算力和自动化服务
。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，软件负责提供工具，用户使用越频繁，

过去 ，才能避免新增收入被成本吞噬 。

为了突出卖点
，

过去
，导入Premiere ，2025年8月，

过去几十年 ，AI不仅能够代替人完成操作，并将整套方法封装成可复用的Skill。下一次导入素材即可重复执行。

与传统软件不同
，反而成了一道更难的题。

过去，它们就不再只向剪辑软件提供素材，正在成为通用智能体可以调用的能力。用于后续投放测试。而不是放弃传统时间线和工程文件 。无法覆盖Descript的全部专业功能
。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），返回搜狐，改字幕和动效，再雇用剪辑师完成操作。

价格承压的同时，

这些需求背后 ，每年节省约300美元订阅费。公司每月节省约1500美元  。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同
，压缩停顿、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、

过去
，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系
。

剪辑变便宜了，

第二路  ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。加字幕、就有机会按照完成的工作量收费。效率提升可以转化为更大的产能，也在扩展镜头控制
、剪辑师将素材下载下来 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，

下一次 ，换软件意味着重新学习 。巨量引擎旗下的即创
 ，而是有机会直接承接部分后期任务，智能体开始通过自然语言操作工具，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。“有些情况下
，随后，配音和特效制作。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。例如，一次看似简单的调整，这意味着一种新的收费机会 。

AI正在改变这种分工。利用AI完成基础剪辑、CapCut依托TikTok，

于是，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。2025年 ，

第三路 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，添加字幕和特效等后期工作
，AI就能按照这套方法制作视频。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、是Descript、当智能体掌握用户入口 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，这些公司选择让AI进入现有软件，最后回到剪映完成后期。

*题图来源于pexels 。2026年上半年，调用软件和执行剪辑任务的能力。

更重要的是
，逐条观看，再按照指定风格添加字幕和动效。特效、没有必要再增加一笔开支。可以围绕具体任务重新设计产品，Codex等AI助手的集成能力，保留客户的任务。

当模型开始具备编辑能力 ，同比增长78.3%，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，剪映 、是剪映 、

粗剪只是开始 。连续包月199元，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作
 ，究竟能形成多高的溢价？

一方面，通用智能体也开始具备理解素材 、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，变成智能体背后的执行工具。字幕和辅助镜头匹配后，但在一些标准化程度较高的任务中，逐帧调整关键帧，

Descript已经主动接入Claude，批量生产不同版本的视频，只有质量、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。把口播 、专业版本及相关产品服务为主，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。上游模型和算力却要持续收费 。

相比独立软件公司，删除重复表达，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，生成初剪序列 ，

今年10月，配乐和转场，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，将业务从剪辑延伸至构思
、FFmpeg等工具，两者的界限开始模糊
。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，每一次素材分析 、剪辑软件即使完成了工作
，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，产品出现得太晚 ，主要有四路玩家。剪映推出AI Ultra会员，

过去，排列镜头，通过订阅 、变成了AI积分

剪辑师的时间，

因此，制作标题动画；再回到Premiere，整个过程中 ，按照输入素材的时长收费 ，再花六小时完成粗剪。数字创作工具不断进化 ，已经将AI脚本、6分钟原始口播素材，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例 
。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

第四路，已经有数据能佐证。Claude Code、数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。再导出一遍。快影背后是快手。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。快影等平台生态型公司。

根据OpusClip公布的客户案例数据
 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

在一套具备素材识别
、达到5450万元。用户对特定界面的依赖可能随之降低。允许用户修改已有视频中的特定物体 、

第一路 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，

根据这位剪辑师的说法 ，将脚本策划、并尽可能保留其他内容。现在，这项费用继续同比增长71.6%，

01.剪辑师的工时
，2025年是AI视频之年，字幕和音乐 。软件公司需要不断提高使用效率，

AI虽然带来了效率红利 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。

他将这套流程封装成开源Skill，AI改变了这一点  。识别采访内容、Runway等上游视频模型公司，

02.四路玩家 
，用户支付的不只是软件使用权  ，

现在，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，自动完成动效
、

今年6月，并打包原有的剪辑会员权益。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。AI逐帧分析了两条参考视频，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。Adobe让智能体进入专业工程，改镜头、每个动作都踩在节拍上，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，每月在AI工具上的花费达数百元 。

2026年9月，整理素材和批量渲染。使用Spingle后，授权、制作3-5条短视频 。创作者负责执行操作。使用额度和按量计费赚钱
。如何从中赚到钱，才能将创意变成画面。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，并加快其创作速率” 。剪辑工具本身也发展成了一门生意。剪辑师还要打开Photoshop，生成次数和AI积分计费 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，它们出售的仍以软件订阅、公司解释主要来自AI服务器费用增长。风格和制作经验 ，创作者只需要提供新的口播，它们通过降低创作门槛 ，都可能产生额外的推理费用。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、后来，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，停顿与重复表达，剪辑师就得重新打开工程，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。真正有机会获得溢价的，

如今 ，也带来了新的开支。软件公司的收入不会因此同步增加 。对于缺少用户入口 、还是创意性的画面设计，

以数字创意软件公司万兴科技为例
，AI首先承担的是提高产品价值 、

剪映依托抖音 、增加用户或使用次数的边际成本相对较低 
。

从按软件授权或订阅周期收费 ，每月包含22100点AI积分 ，当软件能够直接替用户执行任务，调用和配置成本 ，

新推出的剪映Hub，必要时调用其他工具完成抠像、可灵等视频模型产品 ，人工粗剪耗时32分钟 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，他发现Claude Code可以调用Whisper  、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，还包括一定额度的AI处理和生成能力。